終於觀看了第一套的電影節電影，是由內地導演李紅旗執導的《黃金周》，表達當代中國城市生活的失重和無意義。片中人物的對話內容荒誕，就如簡介內 說道：相遇者互相摸不著頭腦的動作和對白，努力把時間剩餘的災難，自由的難耐變成某種刻骨銘心。就是這充滿文藝的簡介使我對這電影產生幻想及期望，吸引了我。結果，除了在播放期間有想問一句「套戲講乜呀」的衝動外，片中人物的動作和對白的確很令人摸不

Woods 2009-04-06

著頭腦，而影片時間的剩餘也成為了災難，使在坐的每一位都刻骨銘心。播放完畢後導演與觀眾見面，第一位觀眾的提問便是三條同樣是摸不著頭腦的問題。這時暗驚自己對電影的理解怎麼如此淺薄，後來才知道是粗暴的諷刺。導演冷漠地拒絕回答了那些問題，我頓時嗅出戲院內的火藥味。或許可以這樣理解，該名觀眾將戲中的「摸不著頭腦」延伸到生活中，並以問題回應這種理念；至於我，這套電影亦於剎那間延伸至螢光幕外，我成為了觀眾中的觀眾，觀看由導演及觀眾上演的電影。

我直接了當地問：電影想表達甚麼？導演回答得好，他並沒有想表達的東西，而只是想營造出與日常生活抽離的一種環境，我覺得他成功了。電影的步伐奇慢，沒有對話和動作的鏡頭充斥大部分時間。在拍攝手法上亦沒有甚麼技巧，鏡頭角度基乎沒有改變，有很强烈的劇戲感。我很想交代電影故事的內容，可是我放棄了，因為內容根本不重要，表達的亦根本不是內容。順應著他的理念，我也不想為電影添加無意義的內容，因為他真的成功了。這套電影也令我理解到，電影不一定想說甚麼，可能只是想令人體驗甚麼。就如我在書上讀到，鏡頭的內容並不一定重要。

導演大可在回答那位觀眾的回答時以「摸不著頭腦」的方式回應，延續這理念。我亦有追問他是甚麼東西或事情令他有如此的想法，他卻回答沒有甚麼，是他從有思想起，少年時便是這樣思考了。「摸不著頭腦」並不是他的核心價值，可惜他卻沒有努力去解說他所理解的「抽離」。或許這樣吧，他與觀眾所理解的電影已抽離了，他亦抽離了與觀眾的對話及討論的平台。只能說他是很有個性的導演，而這套電影也許該放在新浪潮當中。

香港國際電影節乃香港最大型的電影文化活動，今年已經是第三十三屆。現電影節已開始，直至四月十三日。今年作品來自五十五個國家，超過二百五十部。香港國際電影節亦是同期香港影視娛樂博覽的節目之一，另有香港獨立短片及錄像比賽(ifva)等。

香港國際電影節

http://www.hkiff.org.hk/chi/main.html

香港影視娛樂博覽

http://www.eexpohk.com/chi/